Redes sociales digitales y derecho a la participación ciudadana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.1630

Palabras clave:

Redes sociales digitales, Participación ciudadana, Derechos, Libertades

Resumen

Con este análisis se pretende establecer la importancia del uso informado y formado de las redes sociales digitales, las cuales permiten ejercer entre otros derechos, los civiles y políticos, como la participación ciudadana; el derecho de reunirse y asociarse en los entornos digitales; a expresarse libremente y manifestar cualquier pensamiento u opinión política sin injerencias arbitrarias; el derecho de buscar, recibir y difundir información pública sin consideración de fronteras, en igualdad de condiciones y garantizando medidas de protección contra cualquier discriminación; el derecho a la privacidad y a no ser objeto de ataques en las comunicaciones privadas online. Estos derechos humanos digitales —atendiendo a la ONU— deben ser garantizados y protegidos para todos los sectores y grupos sociales, ya que su ejercicio a través de las redes sociales contribuye a fortalecer el vínculo entre gobierno-ciudadanía, permitiendo una comunicación multidireccional, es decir, de forma horizontal entre ciudadanos y de forma vertical entre instituciones y ciudadanía, y promoviendo la supervisión y vigilancia multilateral, la rendición de cuentas y la protesta online. Para la construcción de este análisis se utilizó metodología comparativa y exploratoria, con técnicas de investigación bibliográfica y documental, lo que permitió vincular a las redes sociales digitales con el derecho a la participación ciudadana y otros derechos y libertades como las de expresión, de reunión, de asociación y de acceso a la información.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miryam Georgina Alcalá Casillas, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Doctora en Derecho por la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Profesora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Correo electrónico: miryam.alcala@umich.mx 

Víctor Hugo Vieyra Avilés, Universidad Latina de América

Doctor en Ciencias en Negocios Internacionales por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Profesor de la Universidad Latina de América. Correo electrónico: vicvie17@gmail.com

Referencias bibliográficas

Aguirre, A., & Manasía, N. (2015). Derechos humanos de cuarta generación. Inclusión social y democratización del conocimiento. Télématique, 14(1), 2015, 2-16.

Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (2013, 31 de octubre). Presentan paquete de iniciativas de reformas al Código Penal para DF. Parlamento Abierto-Noticias. http://www.aldf.gob.mx/comsoc-presentan-paquete-iniciativasreformas-al-codigo-penal-df--15545.html

Barlow, J. P. (1996). Declaración de Independencia del Ciberespacio. Cibernautas por la Tolerancia. http://www.uhu.es/ramon.correa/nn_tt_edusocial/documentos/docs/declaracion_independencia.pdf

Bridwell, J. M. (2013). Twitter, texting, and street demonstrations: assessing social media’s political relevance for citizen empowerment [papper]. Annual Meeting Paper-APSA. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=229909

Bustamante Donas. J. (2001). Hacia la cuarta generación de Derechos Humanos: repensando la condición humana en la sociedad tecnológica. Revista Iberoamerica de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 1. https://login.uniovi.idm.oclc.org/login?qurl=https://resolver.ebscohost.com%2fopenurl%3fsid%3d%26rft_val_fmt%3djournal%26url_ver%3dZ39.88-2004%26rfr_id%3dinfo%3asid%2fdialnet%3aarticulos%26rft.genre%3darticle%26rft.aufirst%3dJavier%26rft.aulast%3dBustamante%2520Donas%26rft.issn%3d1681-5645%26rft.title%3dCTS%2bI%26rft.jtitle%3dCTS%2bI%26rft.atitle%3dHacia%2520la%2520cuarta%2520generaci%25C3%25B3n%2520de%2520Derechos%2520Humanos%26rft.issue%3d1%26rft.spage%3d3%26rft.date%3d2001

Cabrera, B. (2019, 21 de septiembre). Internet y derecho: Protesta social digital. Questionis. Revista de divulgación jurídica y de ciencias sociales. https://revistaquaestionis.blogspot.com/2019/09/internet-y-derecho-protesta-social.html

Carbonell, M. (2016). La vida en línea: El impacto de las redes sociales en todo lo que hacemos. Tirant Lo Blanch.

Coalición Dinámica sobre Derechos y Principios en Internet. (2015). Carta de Derechos Humanos y Principios en Internet. Foro para la Gobernanza de Internet de la Organización de las Naciones Unidas. https://www.palermo.edu/cele/pdf/Carta-de-Derechos-Humanos-y-Principios-para-Internet-en-Espanol.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2017). Plan de Gobierno abierto. Una hoja de ruta para los gobiernos de la región. Cepal-Organización de las Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/de79b545-12b6-41b0-81c8-47c1250562e3/content

Congreso de la Unión de México. (2014, 14 de julio). Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFTR.pdf

Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. (2006). Agenda de Túnez para la Sociedad de la Información. Organización de las Naciones Unidas. https://www.itu.int/net/wsis/docs2/tunis/off/6rev1-es.html

Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. (s. f.). Información básica : acerca de la CMSI. Organización de las Naciones Unidas, CMSR Ginebra 2003-Tunez 2005. https://www.itu.int/net/wsis/basic/about-es.html

De la Porta, D., & Diani, M. (2006). Social Movements. An Introduction. BlackWell.

Dynamic Coalition on Network Neutrality. (2015). “Network Neutrality Policy Statement”. Internet Governance Forum-Organización de las Naciones Unidas. https://www.intgovforum.org/en/content/dynamic-coalition-on-network-neutrality-dcnn

Internet Society. (2012). Informe No. 20151030-es: Internet y los Derechos humanos. https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/09/ISOC-PolicyBrief-HumanRights-20151030-es.pdf

Kaye, D., & Organización de las Naciones Unidas. (2015, 22 de mayo). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión. Asamblea General de las Naciones Unidas. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10876.pdf

Electronic Frontier Foundation, (2015). Open Letter to Facebook About its Real Names Policy. https://www.eff.org/document/open-letter-facebook-about-its-real-names-policy

La Rue, F. (2018). La ONU adopta la Resolución sobre la promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en internet. CNDH México. https://www.cndh.org.mx/noticia/la-onu-adopta-la-resolucion-sobre-la-promocion-proteccion-y-disfrute-de-los-derechos

Lujambio Llamas. A., & Aroesti Ventura, J. D. (2016). La criminalización de la protesta social digital. En Internet en México: Derechos Humanos en el entorno digital (p. 117-159). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf

Martínez Velázquez, A., & Flores Sosa, J. (2016). En defensa del anonimato. En Internet en México. Derechos Humanos en el entorno digital (pp.17-55). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf

Observatorio Iberoamericano de Protección de Datos. (2013). Declaración de Derechos del Ciberespacio. Ciberseguridad. https://oiprodat.com/2013/04/21/declaracion-de-derechos-del-ciberespacio/

Organización de Estados Americanos. (1976, 23 de marzo). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Asamblea General Resolución 2200 A (XXI). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

Organización de las Naciones Unidas. (1975, 26 de junio). Declaración Universal de Derechos Humanos. San Francisco: Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional.

Organización de las Naciones Unidas. (2011). Puesta en práctica el marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”. https://www.pactomundial.org/biblioteca/principios-rectores-sobre-las-empresas-y-los-derechos-humanos-puesta-en-practica-del-marco-de-las-naciones-unidas-para-proteger-respetar-y-remediar/

Organización de las Naciones Unidas. (2016). Resolución A/HRC/32/L.20 del Consejo de Derechos Humanos para la Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo. Asamblea General de las Naciones Unidas. http://ap.ohchr.org/documents/S/HRC/d_res_dec/A_HRC_32_L20.pdf.

Pisanty, A., & Huesca, E. (2016). Neutralidad de la red e internet en México: una perspectiva sociotécnica. En Internet en México. Derechos Humanos en el entorno digital (pp. 201-241). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf

Rambla, X., Ferrer, F., Tarabini, A., & Verger, A. (2008). La educación inclusiva frente a las desigualdades sociales: un estado de la cuestión y algunas reflexiones geográficas. Perspectivas, 145(1), 81-96. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000178970_spa

Rengifo Arias, C. G. (2019). Internet, deliberación y democracia. NOVUM, Revista de Ciencias Sociales Apliacadas, 2(9), 65-85. https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/78158

Rojas, H., & Puig-i-Abril, E. (2010). Comunicación y participación política en Colombia. En H. Rojas, & I. B., Pérez (coords.), Comunicación y Participación política (pp. 13-67). Universidad Externado de Colombia.

Ruiz, C. (2016). Introducción. En Internet en México. Derechos Humanos en el entorno digital (pp. 9-16). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf.

Sol Arriaza, R. (2021). El desafío de la participación ciudadana en el estado democrático de derecho: avances y retos de la participación ciudadana en la gestión de políticas públicas, en espacios institucionales de los estados centroamericanos. Flacso-Asdi. https://www.corteidh.or.cr/tablas/31001.pdf

Steiner, J. (2012). The foundations of deliberative democracy: empirical research and normative implications. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139057486

Stoiciu, A., & Organización de las Naciones Unidas. (2003). El Papel de la gobernanza electrónica en la reducción de la brecha digital. Crónica ONU. https://www.un.org/es/chronicle/article/el-papel-de-la-gobernanza-electronica-en-la-reduccion-de-la-brecha-digital

Sunstein, C. R. (2001). Republic.com, Internet, democracia y libertad. Paidós.

Thomas, H. (2011). Tecnologías para la inclusión social en América Latina: de las tecnologías apropiadas a los sistemas tecnológicos sociales. Problemas conceptuales y soluciones estratégicas. Grupo de Estudios Sociales de la Tecnología y la Innovación. IDRC, la ANPCyT, el CONICET y la Universidad Nacional de Quilmes. http://www.transitsocialinnovation.eu/content/original/Book%20covers/Local%20PDFs/175%20Chap%20%20Thomas%20Tecn%20para%20la%20soc%20inclus%20en%20LA%202012.pdf

Vallespín, F. (2003, 12 de abril). Democracia e Internet. El País.

Vanderbilt University. (2016). Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Americas Barometer. LAPOP. https://www.vanderbilt.edu/lapop/ab2016.php

Velásquez, A., & Lampe, C. (2013). El papel de las valoraciones como señales en la participación en los sitios web de noticias políticas generados por el usuario. Palabra Clave, 16(3), 699-728. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/3331

Wellman, B. H., Quan Haase, A., Witte, J., & Hampton, K. (2001). Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment. American Behavioral Scientist, 45(3), 436-455. https://doi.org/10.1177/00027640121957286

Publicado

2024-07-19

Cómo citar

Alcalá Casillas, M. G., & Vieyra Avilés, V. H. (2024). Redes sociales digitales y derecho a la participación ciudadana. Nuevo Derecho, 20(35), 1–12. https://doi.org/10.25057/2500672X.1630