Digital Social Networks and the Right to Citizen Participation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.1630

Keywords:

Digital social media, Citizen participation, Rights, Freedom

Abstract

This analysis aims to establish the importance of informed and educated use of digital social networks, which allow the exercise, among other rights, of civil and political rights, such as the right to citizen participation, the right to meet and associate in digital environments. , the right to express oneself freely and express any thought or political opinion without arbitrary interference; the right to seek, receive and disseminate public information, regardless of borders, under equal conditions and guaranteeing protection measures against any discrimination; also maintaining the right to privacy, to not be subject to attacks in private online communications. These digital human rights - in accordance with the United Nations - must be guaranteed and protected for all sectors and social groups, since the exercise of these rights through social networks contributes to strengthening the link between government and citizens, allowing multidirectional communication, that is, horizontally between citizens and vertically between institutions and citizens; promoting multilateral oversight and surveillance, accountability and online protest. To construct this analysis, comparative and exploratory methodology was used, with bibliographic and documentary research techniques, which made it possible to link digital social networks with the right to citizen participation, and other rights and freedoms such as those of expression, assembly, association and access to information.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Miryam Georgina Alcalá Casillas, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Doctor of Law from the Universidad Autónoma de Aguascalientes. Professor at the Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Email: miryam.alcala@umich.mx

Víctor Hugo Vieyra Avilés, Universidad Latina de América

Doctor of Science in International Business from the Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Professor at the Universidad Latina de América. Email: vicvie17@gmail.com

References

Aguirre, A., & Manasía, N. (2015). Derechos humanos de cuarta generación. Inclusión social y democratización del conocimiento. Télématique, 14(1), 2015, 2-16.

Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (2013, 31 de octubre). Presentan paquete de iniciativas de reformas al Código Penal para DF. Parlamento Abierto-Noticias. http://www.aldf.gob.mx/comsoc-presentan-paquete-iniciativasreformas-al-codigo-penal-df--15545.html

Barlow, J. P. (1996). Declaración de Independencia del Ciberespacio. Cibernautas por la Tolerancia. http://www.uhu.es/ramon.correa/nn_tt_edusocial/documentos/docs/declaracion_independencia.pdf

Bridwell, J. M. (2013). Twitter, texting, and street demonstrations: assessing social media’s political relevance for citizen empowerment [papper]. Annual Meeting Paper-APSA. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=229909

Bustamante Donas. J. (2001). Hacia la cuarta generación de Derechos Humanos: repensando la condición humana en la sociedad tecnológica. Revista Iberoamerica de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 1. https://login.uniovi.idm.oclc.org/login?qurl=https://resolver.ebscohost.com%2fopenurl%3fsid%3d%26rft_val_fmt%3djournal%26url_ver%3dZ39.88-2004%26rfr_id%3dinfo%3asid%2fdialnet%3aarticulos%26rft.genre%3darticle%26rft.aufirst%3dJavier%26rft.aulast%3dBustamante%2520Donas%26rft.issn%3d1681-5645%26rft.title%3dCTS%2bI%26rft.jtitle%3dCTS%2bI%26rft.atitle%3dHacia%2520la%2520cuarta%2520generaci%25C3%25B3n%2520de%2520Derechos%2520Humanos%26rft.issue%3d1%26rft.spage%3d3%26rft.date%3d2001

Cabrera, B. (2019, 21 de septiembre). Internet y derecho: Protesta social digital. Questionis. Revista de divulgación jurídica y de ciencias sociales. https://revistaquaestionis.blogspot.com/2019/09/internet-y-derecho-protesta-social.html

Carbonell, M. (2016). La vida en línea: El impacto de las redes sociales en todo lo que hacemos. Tirant Lo Blanch.

Coalición Dinámica sobre Derechos y Principios en Internet. (2015). Carta de Derechos Humanos y Principios en Internet. Foro para la Gobernanza de Internet de la Organización de las Naciones Unidas. https://www.palermo.edu/cele/pdf/Carta-de-Derechos-Humanos-y-Principios-para-Internet-en-Espanol.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2017). Plan de Gobierno abierto. Una hoja de ruta para los gobiernos de la región. Cepal-Organización de las Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/de79b545-12b6-41b0-81c8-47c1250562e3/content

Congreso de la Unión de México. (2014, 14 de julio). Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFTR.pdf

Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. (2006). Agenda de Túnez para la Sociedad de la Información. Organización de las Naciones Unidas. https://www.itu.int/net/wsis/docs2/tunis/off/6rev1-es.html

Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. (s. f.). Información básica : acerca de la CMSI. Organización de las Naciones Unidas, CMSR Ginebra 2003-Tunez 2005. https://www.itu.int/net/wsis/basic/about-es.html

De la Porta, D., & Diani, M. (2006). Social Movements. An Introduction. BlackWell.

Dynamic Coalition on Network Neutrality. (2015). “Network Neutrality Policy Statement”. Internet Governance Forum-Organización de las Naciones Unidas. https://www.intgovforum.org/en/content/dynamic-coalition-on-network-neutrality-dcnn

Internet Society. (2012). Informe No. 20151030-es: Internet y los Derechos humanos. https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/09/ISOC-PolicyBrief-HumanRights-20151030-es.pdf

Kaye, D., & Organización de las Naciones Unidas. (2015, 22 de mayo). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión. Asamblea General de las Naciones Unidas. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10876.pdf

Electronic Frontier Foundation, (2015). Open Letter to Facebook About its Real Names Policy. https://www.eff.org/document/open-letter-facebook-about-its-real-names-policy

La Rue, F. (2018). La ONU adopta la Resolución sobre la promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en internet. CNDH México. https://www.cndh.org.mx/noticia/la-onu-adopta-la-resolucion-sobre-la-promocion-proteccion-y-disfrute-de-los-derechos

Lujambio Llamas. A., & Aroesti Ventura, J. D. (2016). La criminalización de la protesta social digital. En Internet en México: Derechos Humanos en el entorno digital (p. 117-159). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf

Martínez Velázquez, A., & Flores Sosa, J. (2016). En defensa del anonimato. En Internet en México. Derechos Humanos en el entorno digital (pp.17-55). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf

Observatorio Iberoamericano de Protección de Datos. (2013). Declaración de Derechos del Ciberespacio. Ciberseguridad. https://oiprodat.com/2013/04/21/declaracion-de-derechos-del-ciberespacio/

Organización de Estados Americanos. (1976, 23 de marzo). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Asamblea General Resolución 2200 A (XXI). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

Organización de las Naciones Unidas. (1975, 26 de junio). Declaración Universal de Derechos Humanos. San Francisco: Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional.

Organización de las Naciones Unidas. (2011). Puesta en práctica el marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”. https://www.pactomundial.org/biblioteca/principios-rectores-sobre-las-empresas-y-los-derechos-humanos-puesta-en-practica-del-marco-de-las-naciones-unidas-para-proteger-respetar-y-remediar/

Organización de las Naciones Unidas. (2016). Resolución A/HRC/32/L.20 del Consejo de Derechos Humanos para la Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo. Asamblea General de las Naciones Unidas. http://ap.ohchr.org/documents/S/HRC/d_res_dec/A_HRC_32_L20.pdf.

Pisanty, A., & Huesca, E. (2016). Neutralidad de la red e internet en México: una perspectiva sociotécnica. En Internet en México. Derechos Humanos en el entorno digital (pp. 201-241). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf

Rambla, X., Ferrer, F., Tarabini, A., & Verger, A. (2008). La educación inclusiva frente a las desigualdades sociales: un estado de la cuestión y algunas reflexiones geográficas. Perspectivas, 145(1), 81-96. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000178970_spa

Rengifo Arias, C. G. (2019). Internet, deliberación y democracia. NOVUM, Revista de Ciencias Sociales Apliacadas, 2(9), 65-85. https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/78158

Rojas, H., & Puig-i-Abril, E. (2010). Comunicación y participación política en Colombia. En H. Rojas, & I. B., Pérez (coords.), Comunicación y Participación política (pp. 13-67). Universidad Externado de Colombia.

Ruiz, C. (2016). Introducción. En Internet en México. Derechos Humanos en el entorno digital (pp. 9-16). Derechos Digitales. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/Internet-en-Mx-2016.pdf.

Sol Arriaza, R. (2021). El desafío de la participación ciudadana en el estado democrático de derecho: avances y retos de la participación ciudadana en la gestión de políticas públicas, en espacios institucionales de los estados centroamericanos. Flacso-Asdi. https://www.corteidh.or.cr/tablas/31001.pdf

Steiner, J. (2012). The foundations of deliberative democracy: empirical research and normative implications. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139057486

Stoiciu, A., & Organización de las Naciones Unidas. (2003). El Papel de la gobernanza electrónica en la reducción de la brecha digital. Crónica ONU. https://www.un.org/es/chronicle/article/el-papel-de-la-gobernanza-electronica-en-la-reduccion-de-la-brecha-digital

Sunstein, C. R. (2001). Republic.com, Internet, democracia y libertad. Paidós.

Thomas, H. (2011). Tecnologías para la inclusión social en América Latina: de las tecnologías apropiadas a los sistemas tecnológicos sociales. Problemas conceptuales y soluciones estratégicas. Grupo de Estudios Sociales de la Tecnología y la Innovación. IDRC, la ANPCyT, el CONICET y la Universidad Nacional de Quilmes. http://www.transitsocialinnovation.eu/content/original/Book%20covers/Local%20PDFs/175%20Chap%20%20Thomas%20Tecn%20para%20la%20soc%20inclus%20en%20LA%202012.pdf

Vallespín, F. (2003, 12 de abril). Democracia e Internet. El País.

Vanderbilt University. (2016). Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Americas Barometer. LAPOP. https://www.vanderbilt.edu/lapop/ab2016.php

Velásquez, A., & Lampe, C. (2013). El papel de las valoraciones como señales en la participación en los sitios web de noticias políticas generados por el usuario. Palabra Clave, 16(3), 699-728. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/3331

Wellman, B. H., Quan Haase, A., Witte, J., & Hampton, K. (2001). Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment. American Behavioral Scientist, 45(3), 436-455. https://doi.org/10.1177/00027640121957286

Published

2024-07-19

How to Cite

Alcalá Casillas, M. G., & Vieyra Avilés, V. H. (2024). Digital Social Networks and the Right to Citizen Participation. Nuevo Derecho, 20(35), 1–12. https://doi.org/10.25057/2500672X.1630