El enfoque de género en la administración de justicia dentro de las luchas por la justicia social: el caso colombiano
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1685Palabras clave:
Enfoque de género, Administración de justicia, Justicia de géneroResumen
El presente artículo presenta una aproximación a la posición que ocupa el enfoque de género (EG) en la administración de justicia dentro de las luchas por la justicia de género, específicamente de la mujer, a partir del desconocimiento académico existente al respecto. En ese sentido, teniendo como método el estudio de caso, se busca entender cómo la incorporación del EG contribuye a remediar injusticias sociales en el contexto colombiano. Para comprender dicha contribución, se recurrió a la noción multidimensional de la justicia planteada por Nancy Fraser, en virtud de la cual se logró determinar que las desigualdades de hecho limitan la igualdad jurídica en la sociedad, en este caso, por razón de género. A manera de conclusión, se tiene que, desde la categorización de las soluciones a las injusticias planteadas por el enfoque fraseriano, las acciones afirmativas son resultado de la naturaleza correctiva de las decisiones judiciales, que se centran en el efecto individual que la injusticia tiene sobre la persona que accede a la justicia.
Descargas
Referencias bibliográficas
Chapman, J. (1997). La perspectiva feminista. En D. Marsh y G. E. Stoker, Teoría y métodos de la ciencia política. (pp. 103 – 123). Alianza Editorial.
Clérico, L. (2018). Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad. Revista Derecho del Estado, 41, 67-96. https://doi.org/10.18601/01229893.n41.03
Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial. (2011). Criterios de equidad para una administración de justicia con perspectiva de género. Escala S.A.
Corte Constitucional de Colombia. (2002, 27 de junio). Sentencia T-500/02 (M. P. Eduardo Montealegre Lynett). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-500-02.htm
Fraser, N. (1997). Justice interruptus: Critical reflections on the “postsocialist” condition. Routledge.
Fraser, N. (2000). ¿De la redistribución al reconocimiento? Dilema de la justicia en la era “postsocialista”. New Left review, 125-155.
Fraser, N. (2006). La justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. En F. Nancy y A. Honneth, ¿Redistribución o reconocimiento? (pp. 17-89). Morata.
Fraser, N. (2007). La justicia en tres dimensiones (S. Arribas y R. Del Castillo, Entrevistadores). Minerva: Revista del Círculo de Bellas Artes, 6, 24-29. https://minerva.cbamadrid.es/la-justicia-en-tres-dimensiones/
Fraser, N. (2008). Scales of justice: Reimagining political space in a globalizing world. Columbia University Press.
Fraser, N. (2008a). La justicia social en la era de la política de la identidad: redistribución, reconocimiento y participación. Revista de Trabajo, 4(6), 83-99.
Fraser, N. (2008b). Escalas de justicia. Herder.
Garzón, R. (2006). Las acciones de afirmación del género femenino en Colombia. Revista Derecho del Estado, 19, 39-52. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/714/676
Grueso, D. (2021). ¿Por qué redistribución, reconocimiento y participación política? En D. C. Grueso, Justicia, redistribución, reconocimiento y participación política: Una revisión de la obra de Nancy Fraser. Pontificia Universidad Javeriana de Cali.
Honneth, A. (2006). Redistribución como reconocimiento. Respuesta a Nancy Fraser. En N. Fraser y A. Honneth, ¿Redistribución o reconocimiento? (pp. 89-149). Morata.
Jaramillo, I. (2000). La crítica feminista al derecho. En Á. Ramiro, S. Judith y L. C. y Valladares, El género en el derecho. (pp. 103-133). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Jelin, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Siglo XXI.
Lemay, L. (2019). Perspectiva de género en el marco de la ONU para los procesos de paz y la justicia transicional: la necesidad de una noción más clara e inclusiva de género. En Y. E. Reyes, ¿Ideología o perspectiva de género en la Jusitica Transicional?(pp. 31-76). Universidad Externado de Colombia.
López, M. (2014). Derecho-Género-Justicia. Ibañez.
Mayorga-Muñoz, C., Pacheco-Cornejo, H. y Treggiari, F. (2017). El rol de la mujer indígena mapuche en la preservación de recursos genéticos y conocimientos tradicionales asociados. Un análisis jurídico desde la perspectiva de género. Revista Jurídicas, 14(2), 29-45. https://doi.org/10.17151/jurid.2017.14.2.3
Oficina del Alto Comisionado para la Paz. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una paz estable y duradera. Imprenta Nacional de Colombia.
Pabón, A. (2021). Perspectiva de género en la decisión judicial: justificación y metodología. Revista Academia & Derecho, 107-127. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.22.8917
Paredes-Mosquera, H., Guachetá-Torres, J. y Paredes-Londoño, E. (2018). Las víctimas de violencia sexual en el marco del conflicto armado en relación con los procesos de paz en Colombia, 1991 a 2017. Revista Jurídicas, 15(1), 88-109. https://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.1.6
Rodríguez, A. (s. f.). El enfoque de género en la administración de justicia en el marco del posconflicto en Colombia: Avances, rezagos y retos. En J. Suárez, S. Marín y P. Panaresen, Comunicación, género y educación. Representaciones y (de)construcciones. (pp. 488 – 492). Dykinson.
Rojas, J., Chaves, J., Chavarro, N. y Murillo, S. (2021). El enfoque de género en la actividad judicial colombiana. UNA rev. Derecho, 6(1), 225-253.
Sánchez Parra, T. (2018). The politics of memory and victimhood: Gender and the making of victims in the Colombian armed conflict. International Journal of Transitional Justice, 12(1), 87-107.
Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para la Paz. (2018). Lineamientos para la implementación del enfoque de género en la Jurisdicción Especial para la Paz. Jurisdicción Especial para la Paz.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Nuevo Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
