The right to Comprehensive Reparation of Ethnic Groups Under Law 1448 of 2011 as a Manifestation of the Social Rule of Law in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1694Keywords:
Reparation, Social State of law, Armed conflict, Fundamental Right, Peace, Ethnic communityAbstract
This article presents an analysis of the jurisprudential development of the Constitutional Court on comprehensive reparation as a fundamental right of the ethnic population as victims of the armed conflict and subject of special protection according to the stipulation of Law 1448 of 2011. The foundations of the Constitutional Court as an interpretative body are reconstructed to evidence the incidence of peacebuilding as a hermeneutic canon of the Colombian system of norms in accordance with the qualitative and quantitative criteria of the social and democratic rule of law presented by its own jurisprudence. The research was carried out through a hermeneutic approach that allowed the review of the Constitutional Court's rulings to analyze the units of meaning described in the jurisprudence and reconstruct the analytical categories constituting the fundamental right to integral reparation for the ethnic population in a given context such as the Colombian conflict.
Downloads
References
Ambos, K. (2009). El marco jurídico de la justicia de transición. En K. Ambos, E. Malarino, & G. Elsner (eds.), Justicia de transición. Informes de América Latina, Alemania, Italia y España (pp. 23-132). Konrad Adenaur Stiftung.
Arango Rivadeneira, R. (2012). El concepto de derechos sociales fundamentales. Legis.
Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 20 de junio). Constitución Política de la República Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Calvete León, I. (2022a). Entre paz y exclusión. Un debate desde la Constitución de 1991. Sello Editorial Universidad de Medellín.
Calvete, I. (2022b). El fundamento político de la libertad en Colombia: un análisis de los modelos de Estado. Nuevo Derecho, 18(31), 1-11. https://doi.org/10.25057/2500672X.1443
Cárdenas Gracia, J. 2017. Del Estado Absoluto al Estado Neoliberal. Universidad Nacional Autónoma de México.
Castro-Gómez, S. (2019). El tonto y los canallas: Notas para un republicanismo transmoderno. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Congreso de la República de Colombia. (2005, 25 de julio). Ley 975 de 2005. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161
Congreso de la República de Colombia. (2011, 10 de junio). Ley 1448 de 2011. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043
Correa Muñoz, M. E., & Saldarriaga Grisales, D. C. (2014). El epistemicidio indígena latinoamericano. algunas reflexiones desde el pensamiento crítico decolonial. CES Derecho, 5(2), 154-164. https://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/3135
Corte Constitucional de Colombia. (1992, 5 de junio). Sentencia T-406 de 1992 [M. P.: Angarita Barón, C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-406-92.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1998, 28 de abril). Sentencia T-153 de 1998 [M. P.: Cifuentes Muñoz, E.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1998, 2 de diciembre). Sentencia SU-747 de 1998 [M. P.: Cifuentes Muñoz, E]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/su747-98.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2001, 5 de diciembre). Sentencia C-1287 de 2001 [M. P.:Monroy Cabra, M. G.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-1287-01.htm#:~:text=deber%20de%20declarar.-,Nadie%20podr%C3%A1%20ser%20obligado%20a%20declarar%20contra%20s%C3%AD%20mismo%20o,que%20vaya%20a%20rendir%20testimonio.%E2%80%9D
Corte Constitucional de Colombia. (2004, 22 de enero). Sentencia T-025 de 2004. [M. P.: Cepeda Espinosa, M. J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2006, 18 de mayo). Sentencia C-370 de 2006. [M(s). P(s).: Cepeda Espinosa, Córdoba Triviño, Escobar Gil, Monroy Cabra, Tafur Galvis, Vargas Hernández]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-370-06.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2008, 23 de abril). Sentencia T-380 de 2008 [M. P.: Pinilla Pinilla, N.]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=38919
Corte Constitucional de Colombia. (2012, 13 de septiembre). Sentencia C-715 de 2012 [M. P.: Vargas Silva, L. E.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-715-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013, 30 de octubre). Sentencia C-753 de 2013. [M. P.: González Cuervo, M.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-753-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013, 24 de abril). Sentencia SU-254 de 2013 [M. P.: Vargas Silva, L. E.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/su254-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013, 28 de junio). Sentencia T-387 de 2013. [M. P.: Calle Correa, M. V.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-387-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2017, 15 de mayo). Sentencia T-325 de 2017 [M. P.: Arrieta Gómez, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-325-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2017, 11 de diciembre). Sentencia T 718 de 2017 [M. P.: Linares Cantillo, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-718-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2018, 12 de febrero). Sentencia C-027 de 2018 [M. P.: Bernal Pulido, C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-027-18.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2018, 31 de agosto). Sentencia T-362 de 2018. [M. P.: Bernal Pulido, C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-362-18.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2019, 31 de julio). Sentencia T-347 de 2019 [M. P.: Guerrero Perez, L. G.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2019/C-347-19.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2019, 5 de diciembre). Sentencia C-588 de 2019. [M. P.: Reyes Cuartas, J. F.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-588-19.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2021, 14 de abril). Sentencia SU-092 de 2021 [M. P.: Rojas Ríos, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU092-21.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2022, 22 de junio). Sentencia T-219 de 2022. [M. P.: Ortíz Delgado, M. S.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-219-22.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2022, 28 de junio). Sentencia T-229 de 2022. [M. P.: Fajardo Rivera, D.].. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-229-22.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2024, 16 de abril). Sentencia T-123 de 2024. [M. P.: Ángel Cabo, N.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-123-24.htm
Gobierno de la República de Colombia, & FARC-EP. (2012). Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Mesa de conversaciones, 6. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/acuerdo-general/Documentos%20compartidos/Acuerdo_General_para_la_terminacion_del_conflicto.pdf
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de la teoría del discurso. Editorial Trotta.
Lemaitre Ripoll, J. (2009). El derecho como conjuro. Fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Siglo del Hombre.
Lemaitre Ripoll, J. (2011). La paz en cuestión. La guerra y la paz en la Asamblea Constituyente de 1991. Universidad de los Andes.
Möller, H. (2012). La República de Weimar: Una democracia inacabada. Machado Libros.
Organización Internacional del Trabajo. (1989, 7 de junio). Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. Septuagésima sexta reunión. Consejo de Administración de la Oficina Internacional del Trabajo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/convenio%20169%20de%20la%20oit.%20sobre%20pueblos%20indigenas%20y%20tribales%20en%20paises%20independientes.php
Pécaut, Daniel. (2013). La experiencia de la violencia. Los desafíos del relato y la memoria. Bogotá, Colombia. La Carreta editores.
Presidencia de la República de Colombia. (2011, 9 de diciembre). Decreto Ley 4633 de 2011. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44966.
Presidencia de la República de Colombia. (2011, 9 de diciembre). Decreto Ley 4634 de 2011. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44972.
Presidencia de la República de Colombia. (2011, 9 de diciembre). Decreto Ley 4635 de 2011 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44984.
Restrepo Tamayo, J. F. (2020). Estructura Constitucional del Estado colombiano (3a. ed.). Editorial Ibañez.
Ruiz-Serna, D. (2017). El territorio como víctima. Ontología política y las leyes de víctimas para comunidades indígenas y negras en Colombia. Revista Colombiana de Antropología, 53(2), 85-113. https://doi.org/10.22380/2539472X.118
Sotelo, I. (2010). El Estado Social. Antecedentes, origen, desarrollo y declive. Editorial Trotta.
Unidad para las Víctimas. (2023, 12 de octubre). Más del 19,17% de las víctimas del conflicto armado pertenecen a pueblos y comunidades étnicas. Noticias. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/victimas-conflicto-armado-pertenecen-pueblos-etnicos-2023/
Uprimny, R., & Saffon, M. P. (2009). Reparaciones transformadoras, justicia distributiva y profundización democrática. En D. E. Guzmán Rodríguez (aut.), Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión (pp. 31-71). Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) y Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJuSticia), Opciones Gráficas Editores Ltda.
Uprimny Yepes, R., Sánchez, N. C., & Lozano, L. M. (2018). Introducción al concepto de justicia transicional y al modelo de transición colombiano. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m7-30.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Nuevo Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
