The Gender Approach in the Administration of Justice within the Struggles for Social Justice: The Colombian Case
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1685Keywords:
Gender Approach , Administration of justice, Gender justiceAbstract
This article presents an approach to the position occupied by the Gender Approach (GA) in the administration of justice within the struggles for gender justice, specifically for women, based on the existing academic lack of knowledge in this regard. In that sense, using case study as a method, it seek to understand how the incorporation of the GA contributes to remedying social injustices in the Colombian context. To understand this contribution, we resorted to the multidimensional notion of justice proposed by Nancy Fraser, by virtue of which it was determined that inequalities in fact limit legal equality in society, in this case, due to gender. In conclusion, from the categorization of solutions to injustices proposed by the Fraserian approach, affirmative actions are the result of the corrective nature of judicial decisions, which focus on the individual effect that injustice has on the person who accesses justice.
Downloads
References
Chapman, J. (1997). La perspectiva feminista. En D. Marsh y G. E. Stoker, Teoría y métodos de la ciencia política. (pp. 103 – 123). Alianza Editorial.
Clérico, L. (2018). Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad. Revista Derecho del Estado, 41, 67-96. https://doi.org/10.18601/01229893.n41.03
Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial. (2011). Criterios de equidad para una administración de justicia con perspectiva de género. Escala S.A.
Corte Constitucional de Colombia. (2002, 27 de junio). Sentencia T-500/02 (M. P. Eduardo Montealegre Lynett). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-500-02.htm
Fraser, N. (1997). Justice interruptus: Critical reflections on the “postsocialist” condition. Routledge.
Fraser, N. (2000). ¿De la redistribución al reconocimiento? Dilema de la justicia en la era “postsocialista”. New Left review, 125-155.
Fraser, N. (2006). La justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. En F. Nancy y A. Honneth, ¿Redistribución o reconocimiento? (pp. 17-89). Morata.
Fraser, N. (2007). La justicia en tres dimensiones (S. Arribas y R. Del Castillo, Entrevistadores). Minerva: Revista del Círculo de Bellas Artes, 6, 24-29. https://minerva.cbamadrid.es/la-justicia-en-tres-dimensiones/
Fraser, N. (2008). Scales of justice: Reimagining political space in a globalizing world. Columbia University Press.
Fraser, N. (2008a). La justicia social en la era de la política de la identidad: redistribución, reconocimiento y participación. Revista de Trabajo, 4(6), 83-99.
Fraser, N. (2008b). Escalas de justicia. Herder.
Garzón, R. (2006). Las acciones de afirmación del género femenino en Colombia. Revista Derecho del Estado, 19, 39-52. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/714/676
Grueso, D. (2021). ¿Por qué redistribución, reconocimiento y participación política? En D. C. Grueso, Justicia, redistribución, reconocimiento y participación política: Una revisión de la obra de Nancy Fraser. Pontificia Universidad Javeriana de Cali.
Honneth, A. (2006). Redistribución como reconocimiento. Respuesta a Nancy Fraser. En N. Fraser y A. Honneth, ¿Redistribución o reconocimiento? (pp. 89-149). Morata.
Jaramillo, I. (2000). La crítica feminista al derecho. En Á. Ramiro, S. Judith y L. C. y Valladares, El género en el derecho. (pp. 103-133). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Jelin, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Siglo XXI.
Lemay, L. (2019). Perspectiva de género en el marco de la ONU para los procesos de paz y la justicia transicional: la necesidad de una noción más clara e inclusiva de género. En Y. E. Reyes, ¿Ideología o perspectiva de género en la Jusitica Transicional?(pp. 31-76). Universidad Externado de Colombia.
López, M. (2014). Derecho-Género-Justicia. Ibañez.
Mayorga-Muñoz, C., Pacheco-Cornejo, H. y Treggiari, F. (2017). El rol de la mujer indígena mapuche en la preservación de recursos genéticos y conocimientos tradicionales asociados. Un análisis jurídico desde la perspectiva de género. Revista Jurídicas, 14(2), 29-45. https://doi.org/10.17151/jurid.2017.14.2.3
Oficina del Alto Comisionado para la Paz. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una paz estable y duradera. Imprenta Nacional de Colombia.
Pabón, A. (2021). Perspectiva de género en la decisión judicial: justificación y metodología. Revista Academia & Derecho, 107-127. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.22.8917
Paredes-Mosquera, H., Guachetá-Torres, J. y Paredes-Londoño, E. (2018). Las víctimas de violencia sexual en el marco del conflicto armado en relación con los procesos de paz en Colombia, 1991 a 2017. Revista Jurídicas, 15(1), 88-109. https://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.1.6
Rodríguez, A. (s. f.). El enfoque de género en la administración de justicia en el marco del posconflicto en Colombia: Avances, rezagos y retos. En J. Suárez, S. Marín y P. Panaresen, Comunicación, género y educación. Representaciones y (de)construcciones. (pp. 488 – 492). Dykinson.
Rojas, J., Chaves, J., Chavarro, N. y Murillo, S. (2021). El enfoque de género en la actividad judicial colombiana. UNA rev. Derecho, 6(1), 225-253.
Sánchez Parra, T. (2018). The politics of memory and victimhood: Gender and the making of victims in the Colombian armed conflict. International Journal of Transitional Justice, 12(1), 87-107.
Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para la Paz. (2018). Lineamientos para la implementación del enfoque de género en la Jurisdicción Especial para la Paz. Jurisdicción Especial para la Paz.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Nuevo Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
