Production Relations, Law and Business Models: The Regulation of Platform Work
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1640Keywords:
Platform cooperativism, Law, Financialization, Digital platforms, RegulationAbstract
The plataformization of work can be represented by one term: precarity. The process of precariousness initiated by digital platforms is very similar to the general picture of the world of work in the capitalist periphery, so understanding this one can shed much light on the matter. The precariousness of platform work is linked to the business model adopted by technology companies, a reason that invites to open spaces for discussions about the real possibility of effective changes through the legal regulation of capitalist production relations and the commodified form of labor. The question then arises: is it possible to regulate work on platforms? This exploratory paper presents different perspectives on the process of platform labor and regulatory activity, adopting bibliographical research as a method of procedure, and deductive analysis with the general guidance of the historical-dialectical materialist method as a method of approach. With this we hope to contribute to the reflections on the regulation of work in digital platforms.
Downloads
References
Aglietta, M. (1979). Regulación y crisis del capitalismo: la experiencia de los Estados Unidos (J. Bueno, trad.). Siglo XXI.
Amorim, H., Moreira Cardoso, A. C., & Bridi, M. A. (2022). CAPITALISMO INDUSTRIAL DE PLATAFORMA: externalizações, sínteses e resistências. Caderno CRH, 35, e022021. https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.49956
Balibar, E. (1975). Cinco estudos do materialismo histórico. Presença.
Beck, U. (2000). The brave new world of work. Polity Press.
Bernardes, M. A. (2012). Incubação de cooperativas e desenvolvimento social no Brasil: o papel da universidade. En J. V. Romão Neto, & M. A. Bernardes (orgs.), Trabalho, economia solidária e desenvolvimento social: o caso da rede de economia solidária na comunidade do Montanhão em SBC/SP (pp. 79-106). Universidade Metodista de São Paulo.
Besancenot, O., & Löwy, M. (2021). A jornada de trabalho e o “reino da liberdade”(L. A. O. De Araújo, trad.). Unesp.
Bilharinho Naves, M. (2008). Marxismo e direito: um estudo sobre Pachukanis. Boitempo.
Bilharinho Naves, M. (2014). A questão do Direito em Marx. Outras Expressões-Dobra Universitário.
Bloch, E. (1986). The principle of hope (N. Plaice, S. Plaice, & P. Knight, trads.). MIT press.
Brookes, M. (2018). Power Resources in Theory and Practice: Where to Go from Here. Global Labour Journal, 9(2). https://doi.org/10.15173/glj.v9i2.3571
Cicero, S., Agamennone, C., & Battaglia, E. (2016). A review of methodologies for the design and incubation of collaborative platforms. Dimmons-Universitat Oberta do Cataluntya- Platform Design Toolkit.
Costhek Abílio, L. (2017, 22 de febrero). Uberização do trabalho: Subsunção real da viração [blog] Boitempo. https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/
Costhek Abílio, L. (2020). Uberização: a era do trabalhador just-in-time? Estudos Avançados, 34(98), 111-126. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3498.008
Costhek Abílio, L. (2021a). Uberização como apropriação do modo de vida periférico. En R. Grohmann (org.), Os laboratórios do trabalho digital: entrevistas (pp. 85-91). Boitempo.
Costhek Abílio, L. (2021b). Uberização, autogerenciamento e o governo da viração. Margem Esquerda, (36), 55-69.
Costhek Abílio, L., Manzano, M., & Dutra, R. Q. (2023). A dinâmica da informalidade laboral no Brasil nas primeiras duas décadas do século XXI. En R. Antunes (org.), Icebergs à deriva: o trabalho nas plataformas digitais (pp. 229-248). Boitempo.
Da Silva, A. (2020). O direito do trabalho no capitalismo dependente: limites, potência, efetividade. Outras Expressões.
De Peuter, G., De Verteuil, G., & Machaka, S. (2022). Co-operatives, Work, and the Digital Economy: A Knowledge Synthesis Report. Cultural Workers Organize.
Devulsky da Silva Tisescu, A. (2014). Aglietta e a teoria da regulação: direito e capitalismo [tesis de doctorado, Universidad de São Paulo]. Biblioteca Digital USP. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-13022015-135600/
Engels, F., & Kautsky, K. (2012). O socialismo jurídico (L. Cotrim, & M. B. Naves, trads.) (2a. ed.). Boitempo.
Exame. (2023a, 14 de agosto). Regulação dos apps: empresas entregam proposta para remuneração mínima a entregadores e motoristas. Agencia O Globo. https://exame.com/brasil/regulacao-dos-apps-empresas-entregam-proposta-para-remuneracao-minima-a-entregadores-e-motoristas/
Exame. (2023b, 30 de agosto). Regulação do trabalho por app: impasse sobre remuneração trava debate; veja os valores propostos. Agencia O Globo. https://exame.com/brasil/regulacao-do-trabalho-por-app-impasse-sobre-remuneracao-trava-debate-veja-os-valores-propostos/
Fernandes Ribeiro, R. (2019). A unidade financeirização e autorreprodução do capital: pressupostos marxianos e elementos contemporâneos. Revista Katálysis, 22(1), 171-180. https://doi.org/10.1590/1982-02592019v22n1p171
Fisher, M. (2020). Realismo capitalista: é mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo? Autonomia Literária.
Fuster Morell, M., Espelt, R., & Renau Cano, M. (2021). Cooperativismo de plataforma: Análisis de las cualidades democráticas del cooperativismo como alternativa económica en entornos digitales. CIRIEC-España, Revista de economía pública, social y cooperativa, (102), 1-27. https://doi.org/10.7203/ciriec-e.102.18429
Galeano, E. (1993). Las palabras andantes. Catálogos.
Government Digital Service. (2012a). Employment status – employee. GOV.UK. https://www.gov.uk/employment-status/employee
Government Digital Service. (2012b). Employment status – self employed-contractor. GOV.UK. https://www.gov.uk/employment-status/selfemployed-contractor
Government Digital Service. (2012c). Employment status – worker. GOV.UK. https://www.gov.uk/employment-status/worker
Grohmann, R. (2022a, 9 de febrero). O aplicativo de Araraquara e a soberania digital [blog]. Boitempo. https://blogdaboitempo.com.br/2022/02/09/aplicativo-de-araraquara-e-soberania-digital/
Grohmann, R. (2022b). Plataformas de propriedade de trabalhadores: cooperativas e coletivos de entregadores. MATRIZes, 16(1), 209-233. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v16i1p209-233
Grohmann, R. (2023 5 de julio). Plataformas de propriedade dos trabalhadores. Revista Jacobin (6a. ed., pp. 160-164). Jacobin; Auttonomia Literária.
Grohmann, R., & Salvagni, J. (2023). Trabalho por plataformas digitais: do aprofundamento da precarização à busca por alternativas democráticas. Sesc.
Harvey, D. (2011). O enigma do capital e as crises do capitalismo. Boitempo.
Hochuli, A. (2021). The Brazilianization of the World. American Affairs, 5(2).
Hoffmann, A. L. (2014). Teoria da regulação e direito: horizontes de uma teoria jurídico-politica crítica do capitalismo presente [disertación de maestría, Universidad Presbiteriana Mackenzie]. Mackenzie Adelpha Repositorio Institucional. http://tede.mackenzie.br/jspui/handle/tede/1109
Huws, U. (2022). Reinventando o Estado de bem-estar: plataformas digitais e políticas públicas (C. Costa, trad.). Unicamp.
International Labour Organization (2024). Realizing decente work in the platform economy. ILO.
Kalil, R. B. (2020). A regulação do trabalho via plataformas digitais. Blucher.
Kalil, R. B. (2023, 30 de deciembre). No mundo do trabalho, qual Brasil voltou? Carta Capital. https://www.cartacapital.com.br/artigo/no-mundo-do-trabalho-qual-brasil-voltou/
Kasparian, D. (2022). La implementación local de cooperativas de plataforma. Desafíos y contribuciones para la escalabilidad desde la experiencia argentina. Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo (CESOT), (14), 107-148. https://doi.org/10.56503/cesot/n.14(2022)p.107-148
Lipietz, A. (1989). Fordismo, fordismo periférico e metropolização. Ensaios FEE, 10(2), 303-335.
Lipietz, A. (1993). From Althusserianism to “Regulation Theory”. En E. Kaplan; M. Sprinker (ed.), The Althusserian Legacy (pp. 99-138). Verso.
Luce, M. S. (2018). Teoria marxista da dependência: problemas e categorias. Uma visão histórica. Expressão Popular.
Lopes, J. (2023, 20 de septiembre). Lula e Biden vão firmar pacto pró-trabalhadores de aplicativos | CNN Brasil. CNN Brasil. https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/lula-e-biden-vao-firmar-pacto-pro-trabalhadores-de-aplicativos/
Luxemburgo, R. (1986). Reforma social ou revolução? Global.
Gomes Mano, F. (2023a). A superexploração como regra: análise e reflexões acerca do julgamento do caso motoristas versus Uber pela Suprema Corte Britânica. REBELA Revista Brasileira de Estudos Latino-Americanos, 13(1), 127-162. https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/rebela/article/view/6126
Gomes Mano, F. (2023b). Cooperativismo de plataformas: um estudo sobre suas potências e limites a partir da experiência de Araraquara (SP). Revista de Estudo do Sul Global (RESG), (4), 269-293. https://resg.thetricontinental.org/index.php/resg/article/view/102
Marini, R. M. (2022). Dialética da dependência. En R. Traspadini, & J. P. Stédile (org.), Ruy Mauro Marini: dialética da dependência e outros escritos (pp. 167-216). Expressão Popular.
Marx, K. (1982). Teses sobre Feuerbach (A. Pina, trad.) (original publicada em 1888). https://www.marxists.org/portugues/marx/1845/tesfeuer.htm
Marx, K. (2008). Contribuição à crítica da economia política (F. Fernandes, trad.) (2a. ed.). Expressão Popular.
Marx, K. (2012). Crítica do programa de Gotha (R. Enderle, trad.). Boitempo.
Marx, K. (2013). Crítica da filosofia do direito de Hegel (R. Enderle, & L. d. Deus, trads.) (3a. ed.). Boitempo.
Marx, K. (2023). O Capital: Livro I: O processo de produção do capital (R. Enderle, trad.) (original publicado en 1876). Boitempo.
Marx, K., & Engels, F. (2007). A ideologia alemã: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas (R. Enderle, N. Schneider, & L. Cavini Martorano, trads.). Boitempo.
Marx, K.; & Engels, F. (2010). O Manifesto Comunista (Á. Pina, & I. Jinkings, trads.) (original publicado en 1848). Boitempo.
Muldoon, J. (2020). The Co-operativist Challenge to the Platform Economy. En J. Muldoon, & W. Stronge (eds.), Platforming Equality: Policu Challenges for the Digital Economy (pp. 73-84). Autonomy.
Muldoon, J. (2022). Platform Socialism: how to reclaim our digital future from big tech. Pluto.
Netto, J. P. (2011). Introdução ao estudo do método de Marx. Expressão Popular.
Observatorio del Cooperativismo de Plataformas. (s.f.). Homepage. Observatório do Cooperativismo de Plataforma – Uma produção DigiLabour. https://cooperativismodeplataforma.com.br/
Onoda Caldas, C. (2021). A teoria da derivação do Estado e do direito (2a. ed.). Contracorrente.
Pachukanis, E. B. (2017). Teoria Geral do Direito e Marxismo (P. V. d. Almeida, trad.). Boitempo.
Paraná, E. (2016). A finança digitalizada: capitalismo financeiro e revolução informacional. Insular.
Paraná, E. (2018). A finança digitalizada: informatização a serviço da mundialização financeira. Nova Economia, 28(1), 245-272. https://doi.org/10.1590/0103-6351/3362
Saad Filho, A. (2011). O valor de Marx: economia política para o capitalismo contemporâneo (A. Saad Filho, trad.). Unicamp.
Scheiber, N. (2022, 11 de octubre). Biden Proposal Could Lead to Employee Status for Gig Workers (Published 2022). The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/10/11/business/economy/biden-gig-workers-contractors-employees.html
Schmalz, S., Ludwig, C., & Webster, E. (2018). The Power Resources Approach: Developments and Challenges. Global Labour Journal, 9(2). https://doi.org/10.15173/glj.v9i2.3569
Scholz, T. (2016). Cooperativismo de plataforma: contestando a economia do compartilhamento corporativa (R. A. F. Zanatta, Trad.). Fundação Rosa Luxemburgo; Elefante; Autonomia Literária.
Souto Maior, J. L. (2011). Curso de direito do trabalho: teoria geral do direito do trabalho: Vol. 1. Parte I. LTr.
Srnicek, N. (2021). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
Suprema Corte del Reino Unido. (2021, 19 de febrero). Uber BV and others (Appellants) v Aslam and others (Respondents). UKSC 5 On appeal from: [2018] EWCA Civ 2748 (Great Britain).
Van Doorn, N., & Badger, A. (2020). Platform Capitalism’s Hidden Abode: Producing Data Assets in the Gig Economy. Antipode, 52(5), 1475-1495. https://doi.org/10.1111/anti.12641
Wiessner, D., Bose, N., & Shepardson, D. (2022, 11 de octubre). Biden labor proposal shakes up gig economy that relies on contractors. Reuters. https://www.reuters.com/world/us/new-biden-labor-rule-would-make-contractors-into-employees-2022-10-11/
Woodcock, J. (2020). Marx no fliperama: videogames e luta de classes (G. Cianfarani, trad.). Autonomia Literária.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Nuevo Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors should declare that the article is an original work that has not been totally or partially published in any print or electronic media, which has not been submitted simultaneously to another publication and that is not currently under evaluation in another publication. On the other hand, I leave (we) evidence that the statements made therein are the sole responsibility of the / the authors / is.
All data and references to already published material are properly identified with their respective credit and included in the bibliographical notes and appointments that stand out as such and, in cases that require it, I have the proper authorizations for those with the respective rights; in case of any dispute or claim relating to intellectual property rights, we take responsibility exonerating responsibility to Nuevo Derecho.
If the article is approved for publication, the authors transfer the copyright to the journal New law to publish, distribute electronic copies and included in indexing services, directories or databases of national and international data on Open Access under the Creative Commons 3.0 Attribution-Noncommercial (CC bY-NC-SA) by which the authors retain their copyrights and allow them to others copy and distribute your work provided they recognize the corresponding authorship and the work is not used for purposes commercial.
Therefore, new law does not retain the rights to reproduce or copy (copyright), so the authors will have the final versions, to disseminate them in institutional repositories, personal blogs or any other electronic or print media, with the sole condition to make mention of the original source of publication, in this case Nuevo Derecho.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
