La filosofía de la sospecha tecnológica y la nanotecnología
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.392Palabras clave:
filosofía de la tecnología ingenieril, filosofía de la tecnología humanista, nanotecnologíaResumen
En el artículo se analiza como la tecnología puede ser entendida desde la óptica filosófica desde dos vertientes: apologética y de crítica, también entendidas como filosofía de la tecnología ingenieril y filosofía de la tecnología humanista vistas desde autores tan disímiles como Ernest Kapp y Friederich Dessauer así como Heidegger y su concepción de lo Gestell. Asimismo, se tienen en cuenta Munford y Anders para poner en cuestión la dilemática postura que separa a humanistas y técnicos en la concepción de la tecnología o tecnologías convergentes como la nanotecnología. Estos autores ponen como cuestión fundamental ¿Cómo hacer una reflexión filosófica acorde con la realidad nanotecnológica actual?
Descargas
Lenguajes:
esReferencias bibliográficas
Anders, G. (2011). La obsolescencia del hombre. Sobre el alma en la época de la segunda revolución industrial. Volumen I. Tr. Josep Monter p. Valencia: Pre-textos.
Aristóteles (1988). Política. Madrid: Gredos.
Bunge, M. (2006). The Philosophy behind Pseudoscience. Skeptical Inquirer, July / August, 29-37. Recuperado en: http://www.csicop.org/si/archive/category/volume_30.4
Dessauer, F. (1964). Discusión sobre la técnica. Madrid: Rialp.
Ferreira, P. (2014). La teoría perfecta. Un siglo de figuras geniales y de pugnas por la teoría general de la relatividad. Barcelona: Anagrama.
Feyman, R. (1959). There’s Plenty of Room at the Bottom. Recuparado de http://www.pa.msu. edu/~yang/RFeynman_plentySpace.pdf
Fussell, B. (2004). The Story of Corn. New Mexico: University of New Mexico. Disponible en http:// fraud121.tbrusselshrservices.com/shack/t/thestory-of-corn-rxjlxts.pdf
Heidegger, M. (1994). Conferencias y artículos, Barcelona: Serbal. Recuperado de http://www. bolivare.unam.mx/cursos/TextosCurso10-1/HEIDEGGER-% 20LA%20PREGUNTA%20POR%20LA%20T%C9CNICA.pdf.
Kapp, E. (1998). Líneas fundamentales de una filosofía de la técnica. Acerca de la historia del surgimiento de la cultura desde nuevos puntos de vista. Teorema, XVII/3. Recuperado de http://www.oei.es/salactsi/teorema07.htm
Lederman, L., & Teresi, D. (2006). The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question? Boston: First Mariner books. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=jMOO Q
DHxWyIC&printsec=frontcover&dq=the+god+particle&hl=es&sa=X&ei=b6xwVbLjDKnIsATNmYOgCg&ved=0CBsQ6AEwAA#v=onepage&q=the%20god%20particle&f=false
Leibniz, G. (1982). Discurso de metafísica. Madrid: Revista de Occidente.
Mitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona: Anthropos.
Munford, L. (1982). Técnica y Civilización. Madrid: Alianza. Recuperado de http://monoskop.org/images/f/fb/Mumford_Lewis_Tecnica_y_civilizacion.pdf
Ortega y Gasset, J. (1983). Meditación de la técnica. Obras completas, volumen V. Madrid, Alianza.
Platón. (1988). Política. Madrid: Gredos.
Platón. (1992). Timeo. Madrid: Gredos.
Rousseau, J. (2015). Discurso sobre las ciencias y las artes. Recuperado de: http://www.rosariosantodomingo.edu.co/contenido/tarea_5152.pdf
Simondon, G. (1989). Du mode déxistence des objets techniques. France: Aubier.
Solorzano, G. (2014). La nanoética ¿un saber bioético? Producción más limpia, 9(2), 89-100.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
