El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo

Autores/as

  • Víctor Julián Moreno Mosquera Institución Universitaria de Envigado

DOI:

https://doi.org/10.25057/2500672X.264

Palabras clave:

Implicatura conversacional, hermenéutica, lenguaje, sentido no natural, Estado Social de Derecho, formalismo, antiformalismo.

Resumen

El manejo del lenguaje resulta determinante en la resolución de conflictos interpretativos en el campo jurídico. A propósito de esto, se acude al debate que durante varios años han protagonizados los doctores Diego Eduardo López Medina y Javier Tamayo Jaramillo. En sus posiciones antagónicas sobre diferentes puntos jurídicos, el lenguaje adquiere un sentido formalista, en el caso del ex magistrado Tamayo Jaramillo, y antiformalista en las tesis del profesor López Medina. No obstante los diversos matices hermenéuticos, al
interior de un Estado Social de Derecho, en última instancia, el uso del lenguaje debe estar al servicio de la sustancia y no de la forma, tal y como lo preceptúa el artículo 228 de la Constitución Política.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Víctor Julián Moreno Mosquera, Institución Universitaria de Envigado

C. Mg. en Ciencias Políticas de la U.P.B., Especialista en Derecho Civil con énfasis en Familia de Unaula.
Abogado de la I.U.E. Docente de Tiempo Completo de la Institución Universitaria de Envigado.

Descargas

Publicado

2010-07-10

Cómo citar

Moreno Mosquera, V. J. (2010). El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo. Nuevo Derecho, 5(6), 73–85. https://doi.org/10.25057/2500672X.264

Número

Vol. 5 Núm. 6 (2010): Enero-Junio

Sección

Artículos

Licencia

Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.  

Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho


Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.

Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho