Relaciones de producción, derecho y modelos de negocio: la regulación del trabajo en plataformas
DOI:
https://doi.org/10.25057/2500672X.1640Palabras clave:
Cooperativismo de plataforma, Derecho, Financiarización, Plataformas digitales , RegulaciónResumen
La plataformatización del trabajo puede representarse con un término: precariedad. El proceso de precariedad iniciado por las plataformas digitales es muy similar al panorama general del mundo del trabajo en la periferia capitalista, por lo que entender esta puede aclarar mucho sobre el asunto. La precariedad del trabajo en plataformas está vinculada al modelo de negocio adoptado por las empresas tecnológicas, razón que invita a abrir espacios para discusiones sobre la posibilidad real de cambios efectivos a través de la regulación jurídica de las relaciones de producción capitalistas y la forma mercantilizada de trabajo. Surge entonces la pregunta: ¿es posible regular el trabajo en plataformas? El presente trabajo de carácter exploratorio presenta diferentes perspectivas sobre el proceso de plataformatización del trabajo y la actividad regulatoria, adoptando como método de procedimiento la investigación bibliográfica, y como método de abordaje el análisis deductivo con la guía general del método materialista histórico-dialéctico. Con esto esperamos contribuir a las reflexiones sobre la regulación del trabajo en plataformas digitales.
Descargas
Referencias bibliográficas
Aglietta, M. (1979). Regulación y crisis del capitalismo: la experiencia de los Estados Unidos (J. Bueno, trad.). Siglo XXI.
Amorim, H., Moreira Cardoso, A. C., & Bridi, M. A. (2022). CAPITALISMO INDUSTRIAL DE PLATAFORMA: externalizações, sínteses e resistências. Caderno CRH, 35, e022021. https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.49956
Balibar, E. (1975). Cinco estudos do materialismo histórico. Presença.
Beck, U. (2000). The brave new world of work. Polity Press.
Bernardes, M. A. (2012). Incubação de cooperativas e desenvolvimento social no Brasil: o papel da universidade. En J. V. Romão Neto, & M. A. Bernardes (orgs.), Trabalho, economia solidária e desenvolvimento social: o caso da rede de economia solidária na comunidade do Montanhão em SBC/SP (pp. 79-106). Universidade Metodista de São Paulo.
Besancenot, O., & Löwy, M. (2021). A jornada de trabalho e o “reino da liberdade”(L. A. O. De Araújo, trad.). Unesp.
Bilharinho Naves, M. (2008). Marxismo e direito: um estudo sobre Pachukanis. Boitempo.
Bilharinho Naves, M. (2014). A questão do Direito em Marx. Outras Expressões-Dobra Universitário.
Bloch, E. (1986). The principle of hope (N. Plaice, S. Plaice, & P. Knight, trads.). MIT press.
Brookes, M. (2018). Power Resources in Theory and Practice: Where to Go from Here. Global Labour Journal, 9(2). https://doi.org/10.15173/glj.v9i2.3571
Cicero, S., Agamennone, C., & Battaglia, E. (2016). A review of methodologies for the design and incubation of collaborative platforms. Dimmons-Universitat Oberta do Cataluntya- Platform Design Toolkit.
Costhek Abílio, L. (2017, 22 de febrero). Uberização do trabalho: Subsunção real da viração [blog] Boitempo. https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/
Costhek Abílio, L. (2020). Uberização: a era do trabalhador just-in-time? Estudos Avançados, 34(98), 111-126. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3498.008
Costhek Abílio, L. (2021a). Uberização como apropriação do modo de vida periférico. En R. Grohmann (org.), Os laboratórios do trabalho digital: entrevistas (pp. 85-91). Boitempo.
Costhek Abílio, L. (2021b). Uberização, autogerenciamento e o governo da viração. Margem Esquerda, (36), 55-69.
Costhek Abílio, L., Manzano, M., & Dutra, R. Q. (2023). A dinâmica da informalidade laboral no Brasil nas primeiras duas décadas do século XXI. En R. Antunes (org.), Icebergs à deriva: o trabalho nas plataformas digitais (pp. 229-248). Boitempo.
Da Silva, A. (2020). O direito do trabalho no capitalismo dependente: limites, potência, efetividade. Outras Expressões.
De Peuter, G., De Verteuil, G., & Machaka, S. (2022). Co-operatives, Work, and the Digital Economy: A Knowledge Synthesis Report. Cultural Workers Organize.
Devulsky da Silva Tisescu, A. (2014). Aglietta e a teoria da regulação: direito e capitalismo [tesis de doctorado, Universidad de São Paulo]. Biblioteca Digital USP. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-13022015-135600/
Engels, F., & Kautsky, K. (2012). O socialismo jurídico (L. Cotrim, & M. B. Naves, trads.) (2a. ed.). Boitempo.
Exame. (2023a, 14 de agosto). Regulação dos apps: empresas entregam proposta para remuneração mínima a entregadores e motoristas. Agencia O Globo. https://exame.com/brasil/regulacao-dos-apps-empresas-entregam-proposta-para-remuneracao-minima-a-entregadores-e-motoristas/
Exame. (2023b, 30 de agosto). Regulação do trabalho por app: impasse sobre remuneração trava debate; veja os valores propostos. Agencia O Globo. https://exame.com/brasil/regulacao-do-trabalho-por-app-impasse-sobre-remuneracao-trava-debate-veja-os-valores-propostos/
Fernandes Ribeiro, R. (2019). A unidade financeirização e autorreprodução do capital: pressupostos marxianos e elementos contemporâneos. Revista Katálysis, 22(1), 171-180. https://doi.org/10.1590/1982-02592019v22n1p171
Fisher, M. (2020). Realismo capitalista: é mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo? Autonomia Literária.
Fuster Morell, M., Espelt, R., & Renau Cano, M. (2021). Cooperativismo de plataforma: Análisis de las cualidades democráticas del cooperativismo como alternativa económica en entornos digitales. CIRIEC-España, Revista de economía pública, social y cooperativa, (102), 1-27. https://doi.org/10.7203/ciriec-e.102.18429
Galeano, E. (1993). Las palabras andantes. Catálogos.
Government Digital Service. (2012a). Employment status – employee. GOV.UK. https://www.gov.uk/employment-status/employee
Government Digital Service. (2012b). Employment status – self employed-contractor. GOV.UK. https://www.gov.uk/employment-status/selfemployed-contractor
Government Digital Service. (2012c). Employment status – worker. GOV.UK. https://www.gov.uk/employment-status/worker
Grohmann, R. (2022a, 9 de febrero). O aplicativo de Araraquara e a soberania digital [blog]. Boitempo. https://blogdaboitempo.com.br/2022/02/09/aplicativo-de-araraquara-e-soberania-digital/
Grohmann, R. (2022b). Plataformas de propriedade de trabalhadores: cooperativas e coletivos de entregadores. MATRIZes, 16(1), 209-233. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v16i1p209-233
Grohmann, R. (2023 5 de julio). Plataformas de propriedade dos trabalhadores. Revista Jacobin (6a. ed., pp. 160-164). Jacobin; Auttonomia Literária.
Grohmann, R., & Salvagni, J. (2023). Trabalho por plataformas digitais: do aprofundamento da precarização à busca por alternativas democráticas. Sesc.
Harvey, D. (2011). O enigma do capital e as crises do capitalismo. Boitempo.
Hochuli, A. (2021). The Brazilianization of the World. American Affairs, 5(2).
Hoffmann, A. L. (2014). Teoria da regulação e direito: horizontes de uma teoria jurídico-politica crítica do capitalismo presente [disertación de maestría, Universidad Presbiteriana Mackenzie]. Mackenzie Adelpha Repositorio Institucional. http://tede.mackenzie.br/jspui/handle/tede/1109
Huws, U. (2022). Reinventando o Estado de bem-estar: plataformas digitais e políticas públicas (C. Costa, trad.). Unicamp.
International Labour Organization (2024). Realizing decente work in the platform economy. ILO.
Kalil, R. B. (2020). A regulação do trabalho via plataformas digitais. Blucher.
Kalil, R. B. (2023, 30 de deciembre). No mundo do trabalho, qual Brasil voltou? Carta Capital. https://www.cartacapital.com.br/artigo/no-mundo-do-trabalho-qual-brasil-voltou/
Kasparian, D. (2022). La implementación local de cooperativas de plataforma. Desafíos y contribuciones para la escalabilidad desde la experiencia argentina. Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo (CESOT), (14), 107-148. https://doi.org/10.56503/cesot/n.14(2022)p.107-148
Lipietz, A. (1989). Fordismo, fordismo periférico e metropolização. Ensaios FEE, 10(2), 303-335.
Lipietz, A. (1993). From Althusserianism to “Regulation Theory”. En E. Kaplan; M. Sprinker (ed.), The Althusserian Legacy (pp. 99-138). Verso.
Luce, M. S. (2018). Teoria marxista da dependência: problemas e categorias. Uma visão histórica. Expressão Popular.
Lopes, J. (2023, 20 de septiembre). Lula e Biden vão firmar pacto pró-trabalhadores de aplicativos | CNN Brasil. CNN Brasil. https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/lula-e-biden-vao-firmar-pacto-pro-trabalhadores-de-aplicativos/
Luxemburgo, R. (1986). Reforma social ou revolução? Global.
Gomes Mano, F. (2023a). A superexploração como regra: análise e reflexões acerca do julgamento do caso motoristas versus Uber pela Suprema Corte Britânica. REBELA Revista Brasileira de Estudos Latino-Americanos, 13(1), 127-162. https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/rebela/article/view/6126
Gomes Mano, F. (2023b). Cooperativismo de plataformas: um estudo sobre suas potências e limites a partir da experiência de Araraquara (SP). Revista de Estudo do Sul Global (RESG), (4), 269-293. https://resg.thetricontinental.org/index.php/resg/article/view/102
Marini, R. M. (2022). Dialética da dependência. En R. Traspadini, & J. P. Stédile (org.), Ruy Mauro Marini: dialética da dependência e outros escritos (pp. 167-216). Expressão Popular.
Marx, K. (1982). Teses sobre Feuerbach (A. Pina, trad.) (original publicada em 1888). https://www.marxists.org/portugues/marx/1845/tesfeuer.htm
Marx, K. (2008). Contribuição à crítica da economia política (F. Fernandes, trad.) (2a. ed.). Expressão Popular.
Marx, K. (2012). Crítica do programa de Gotha (R. Enderle, trad.). Boitempo.
Marx, K. (2013). Crítica da filosofia do direito de Hegel (R. Enderle, & L. d. Deus, trads.) (3a. ed.). Boitempo.
Marx, K. (2023). O Capital: Livro I: O processo de produção do capital (R. Enderle, trad.) (original publicado en 1876). Boitempo.
Marx, K., & Engels, F. (2007). A ideologia alemã: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas (R. Enderle, N. Schneider, & L. Cavini Martorano, trads.). Boitempo.
Marx, K.; & Engels, F. (2010). O Manifesto Comunista (Á. Pina, & I. Jinkings, trads.) (original publicado en 1848). Boitempo.
Muldoon, J. (2020). The Co-operativist Challenge to the Platform Economy. En J. Muldoon, & W. Stronge (eds.), Platforming Equality: Policu Challenges for the Digital Economy (pp. 73-84). Autonomy.
Muldoon, J. (2022). Platform Socialism: how to reclaim our digital future from big tech. Pluto.
Netto, J. P. (2011). Introdução ao estudo do método de Marx. Expressão Popular.
Observatorio del Cooperativismo de Plataformas. (s.f.). Homepage. Observatório do Cooperativismo de Plataforma – Uma produção DigiLabour. https://cooperativismodeplataforma.com.br/
Onoda Caldas, C. (2021). A teoria da derivação do Estado e do direito (2a. ed.). Contracorrente.
Pachukanis, E. B. (2017). Teoria Geral do Direito e Marxismo (P. V. d. Almeida, trad.). Boitempo.
Paraná, E. (2016). A finança digitalizada: capitalismo financeiro e revolução informacional. Insular.
Paraná, E. (2018). A finança digitalizada: informatização a serviço da mundialização financeira. Nova Economia, 28(1), 245-272. https://doi.org/10.1590/0103-6351/3362
Saad Filho, A. (2011). O valor de Marx: economia política para o capitalismo contemporâneo (A. Saad Filho, trad.). Unicamp.
Scheiber, N. (2022, 11 de octubre). Biden Proposal Could Lead to Employee Status for Gig Workers (Published 2022). The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/10/11/business/economy/biden-gig-workers-contractors-employees.html
Schmalz, S., Ludwig, C., & Webster, E. (2018). The Power Resources Approach: Developments and Challenges. Global Labour Journal, 9(2). https://doi.org/10.15173/glj.v9i2.3569
Scholz, T. (2016). Cooperativismo de plataforma: contestando a economia do compartilhamento corporativa (R. A. F. Zanatta, Trad.). Fundação Rosa Luxemburgo; Elefante; Autonomia Literária.
Souto Maior, J. L. (2011). Curso de direito do trabalho: teoria geral do direito do trabalho: Vol. 1. Parte I. LTr.
Srnicek, N. (2021). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
Suprema Corte del Reino Unido. (2021, 19 de febrero). Uber BV and others (Appellants) v Aslam and others (Respondents). UKSC 5 On appeal from: [2018] EWCA Civ 2748 (Great Britain).
Van Doorn, N., & Badger, A. (2020). Platform Capitalism’s Hidden Abode: Producing Data Assets in the Gig Economy. Antipode, 52(5), 1475-1495. https://doi.org/10.1111/anti.12641
Wiessner, D., Bose, N., & Shepardson, D. (2022, 11 de octubre). Biden labor proposal shakes up gig economy that relies on contractors. Reuters. https://www.reuters.com/world/us/new-biden-labor-rule-would-make-contractors-into-employees-2022-10-11/
Woodcock, J. (2020). Marx no fliperama: videogames e luta de classes (G. Cianfarani, trad.). Autonomia Literária.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Nuevo Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben declarar que el artículo es un trabajo original, que no ha sido total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. Por otra parte, dejo(amos) constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos respectivos; en caso de presentarse cualquier litigio o reclamación relacionada con los derechos de propiedad intelectual, nos hacemos responsables exonerando de responsabilidad a Nuevo Derecho
Si el artículo es aprobado para su publicación, los autores transfieren los derechos de reproducción a la revista Nuevo Derecho para publicarlo, distribuir copias electrónicas e incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) por la cual los autores conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría y no se utilice la obra con fines comerciales.
Por lo tanto, Nuevo Derecho no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales, para difundirlas en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico o impreso, con la sola condición de hacer mención a la fuente original de publicación, en este caso Nuevo Derecho
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
